Cultura » Storia

Le parole della politica

Churchill: discorsi roboanti, con registri diversi. Hitler: l'invettiva e il potere della menzogna

Entrambi, prima di parlare in pubblico si sottoponevano a lunghe e minuziose prove davanti allo specchio

di Ivan Buttignon

Churchill: discorsi roboanti, con registri diversi. Hitler: l'invettiva e il potere della menzogna

In tempi bellici, essere leader significa essere al contempo parte del proprio pubblico ed esserne superiori. Si deve sottolineare l’identità, intesa come comunanza degli interessi altrui con i propri, creare un senso di unità intorno a un proposito comune. Si deve, nello stesso tempo, ergersi a esemplare ideale di quello che c’è di migliore, di più determinato e di più coraggioso. Ecco allora due esempi eclatanti in questo senso: Winston Churchill e Adolf Hitler.

Fra il 1900 e il 1955 Churchill ha tenuto una media di un discorso a settimana. Coniò espressioni come “sangue, fatica, lacrime e sudore”, “la loro ora più bella”, “i pochi”, “la fine del principio”, “business as usual”, “la cortina di ferro”, “summit politico”, “coesistenza pacifica”.

Per formarsi come oratore, imparò a memoria i discorsi di Disraeli, Gladstone, Cromwell, Burke e Pitt, e combinò il loro esempio con il dono per l’invettiva di suo padre Randolph. Era maestro nel cambio di registro improvviso, attraverso una barzelletta o una confidenza inattesa. Churchill riuscì a parlare, come nessun altro prima di lui fu capace, direttamente al pubblico attraverso la radio. Come scrisse Leith: “Dopo aver pronunciato molti dei suoi principali discorsi alla Camera, Churchill li leggeva alla radio e quello stile presidenziale (asprezza, paternalismo, climax roboanti) fu in grado di esprimersi pienamente, senza essere interrotto dal fruscio degli ordini del giorno e dai fischi dei parlamentari d’opposizione. Era pura voce”[1].

Hitler, nei contesti privati, faceva fatica a rivolgersi a due persone in una stanza. Per contro, considerava la cosa più facile del mondo apparire di fronte a diecimila persone per un raduno.

Considerava magica la funzione della parola. Già ai tempi della stesura del Mein Kampf (1923) lo pensava e lo scriveva: “Il potere che ha sempre innescato le più grandi valanghe religiose e politiche nel corso della storia non è stato, da tempo immemore, che il magico potere della parola, e solo quello. In particolare le ampie masse possono essere mosse solo dal potere del discorso”[2].

Nei suoi discorsi dominava l’invettiva. La differenza con Churchill, è che se questi rombava, con tono confidenziale e pizzichi di humor, Hitler gridava.

Quando parlava in pubblico sapeva di mentire. In privato confessava agli amici che se sai mentire, il lavoro è fatto.

Altra convergenza con Churchill era la sua costante verifica di fronte allo specchio. La cura maniacale delle pose e della calibrazione della voce rasentavano l’ossessione. Per di più, si informava sull’acustica della location che l’avrebbe ospitato. E a proposito di location, imprescindibili erano per Hitler gli addobbi: bandiere, vessilli, simboli, insegne, illuminazioni spettacolari, musica marziale, assembramenti militari e coreografie come saluti, marce eccetera.

Il dittatore tedesco era un genio dell’uso retorico del silenzio e costruiva l’invettiva gradualmente, portando il pubblico a seguirlo. Preferiva parlare di sera. Questione di energie, diceva lui[3]. Pareva avesse un interruttore per comandare gli attacchi isterici a piacimento.

Ecco un suo discorso alla Siemens a Berlino nel 1933: “Compatrioti tedeschi, miei lavoratori tedeschi, se oggi sto parlando a voi e a milioni di altri lavoratori tedeschi, ho diritto di farlo più di ogni altro. Una volta ero uno di voi. Per quattro anni e mezzo di guerra sono stato fra voi. E, attraverso la diligenza, l'apprendimento, e - devo dirlo - la fame, lentamente mi sono fatto strada. Ma dentro di me nel profondo, sono sempre rimasto ciò che ero stato un tempo. [...] Dovrebbero capire che quello che sto dicendo non è il discorso di un cancelliere, ma che il popolo intero lo sostiene come fosse un solo essere, ciascun uomo, ciascuna donna. Quello che è unito insieme ossi è il popolo tedesco stesso […]. Potete vedermi come l'uomo che non appartiene a nessuna classe, a nessuna casta, che è al di sopra di tutto ciò. Non ho altro legame che quello con il popolo tedesco[4]”.

Hitler si esprime tra il paterno e il fraterno. Ha combattuto accanto a loro, ha sofferto accanto a loro e ora è lì come leader e protettore.

Uno di fronte all’altro, Churchill e Hitler si combattevano con le armi dei loro eserciti e con il potere delle loro parole.


[1]S. Leith, Fare colpo con le parole. Trattato spregiudicato di retorica da Aristotele a Obama, Ponte alle Grazie (Adriano Salani Editore), Milano, 2013, p. 179.

[2]A. Hitler, Mein Kampf, XII. edizione, Milano, Bompiani [15 marzo 1934], 12 settembre 1940, p. 6.

[3]Ivi.

[4] A. Roberts, Hitler and Churchill Secrets of Leadership Andrew Roberts London, Weidenfeld & Nicolson, 2003., pp. 28-31.

Piaciuto questo Articolo? Condividilo...

Inserisci un Commento

Nickname (richiesto)
Email (non pubblicata, richiesta) *
Website (non pubblicato, facoltativo)
Capc

inserisci il codice

Inserendo il commento dichiaro di aver letto l'informativa privacy di questo sito ed averne accettate le condizioni.

TotaliDizionario

cerca la parola...

Cultura

Storia